 |
저는 주택을 매매하기 이전에 관할 세무서의 상담직원에게 양도소득세가 부과되는지
에 관하여 상담한 결과 양도소득세과세대상이 아니라는 말을 듣고 주택을 매도하였습
니다. 그런데 양도소득세가 5년이 다되어 가도록 과세하지 않다가 양도소득세가 부과
되었습니다. 이 경우 비과세관행이 적용되어 과세를 면할 수는 없는지요? |
국세기본법 제18조 제3항에 의하면 "세법의 해석 또는 국세행정의 관행이 일반적으로
납세자에게 받아들여진 후에는 그 해석 또는 관행에 의한 행위 또는 계산은 정당한 것
으로 보며, 새로운 해석 또는 관행에 의하여 소급하여 과세되지 아니한다."라고 규정
하고 있습니다.
그런데 조세법률관계에서 신의성실의 원칙과 비과세관행의 적용요건에 관하여 판례
를 보면, "일반적으로 조세법률관계에서 과세관청의 행위에 대하여 신의성실의 원칙
이 적용되기 위하여는 과세관청이 납세자에게 신뢰의 대상이 되는 공적인 견해표명을
하여야 하고, 또한 국세기본법 제18조 제3항에서 말하는 비과세관행이 성립하려면 상
당한 기간에 걸쳐 과세를 하지 아니한 객관적 사실이 존재할 뿐만 아니라, 과세관청
자신이 그 사항에 관하여 과세할 수 있음을 알면서도 어떤 특별한 사정 때문에 과세하
지 않는다는 의사가 있어야 하며, 위와 같은 공적 견해나 의사는 명시적 또는 묵시적
으로 표시되어야 하지만, 묵시적 표시가 있다고 하기 위하여는 단순한 과세누락과는
달리 과세관청이 상당기간 비과세 상태에 대하여 과세하지 않겠다는 의사표시를 한 것
으로 볼 수 있는 사정이 있어야 하고, 이 경우 특히 과세관청의 의사표시가 일반론적
인 견해표명에 불과한 경우에는 위 원칙의 적용을 부정하여야 한다."라고 하였습니다
(대법원 2001. 4. 24. 선고 2000두5203 판결, 2001. 4. 24. 선고 99두5412 판결,
2002. 11. 8. 선고 2001두4849 판결).
또한, "주택매매에 앞서 과세관청의 민원상담직원으로부터 아무런 세금도 부과되지
아니할 것이라는 말을 들은 바 있고, 매매 후 과세관청이 양도소득세를 비과세처리 하
였으나 약 5년 후 과세처분을 하였다 하더라도 국세기본법 제15조나 제18조 제3항에
위배된다고 할 수 없다."라고 한 바 있습니다(대법원 1993. 2. 23. 선고 92누12919 판
결).
따라서 위 사안에 있어서도 귀하가 비과세관행을 들어 양도소득세의 비과세를 주장하
기는 어려울 것으로 보입니다.
대한법률구조공단 제공
|
|