법률신문

대법원 2016두34585

혈맥약침술은 비급여 대상 아냐

'산삼약침'으로 불리는 혈맥약침술은 국민건강보험법상 비급여항목인 약침술과 다르다는 대법원 판결이 나왔다. 혈맥약침술이 비급여항목으로 인정받기 위해선 신의료기술평가를 통해 먼저 안전성과 유효성을 검증받아야 한다는 것이다. 대법원 특별3부(주심 민유숙 대법관)는 요양병원을 운영하는 오씨가 건강보험심사평가원을 상대로 낸 과다본인부담금 확인처분 취소소송(2016두34585)에서 원고승소 판결한 원심을 취소하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.

2019-07-23 오전 9:09:54

대구지방법원 2018나319335

과거사 손배청구 소멸시효는 '안 날로부터 3년'

과거사 사건의 손해배상청구권 소멸시효는 '손해 및 가해자를 안 날로부터 3년'이라는 판결이 나왔다.대구지법 민사8-2부(재판장 김대규 부장판사)는 '울릉도 간첩단 사건'의 피해자인 서모씨의 조카 A씨(소송대리인 법무법인 대경종합법률사무소)가 국가를 상대로 낸 손해배상 청구소송(2018나319335)에서 원고패소 판결한 1심을 깨고 "A씨에게 5000만원을 지급하라"며 최근 원고일부승소 판결했다.

2019-07-22 오후 3:04:59

대법원 2016다205540

30년전 지자체 쓰레기 불법 매립 피해 '소유권 침해' 아냐

30여년 전 지방자치단체가 불법 매립한 쓰레기로 인접 토지 소유자가 입은 피해는 '손해'일 뿐 소유권을 '침해'하는 것은 아니라는 대법원 판결이 나왔다. 소유권 침해에 대한 방해배제청구, 즉 쓰레기 제거 등 원상복구 요구는 할 수 없다는 취지다. 대법원 민사1부(주심 이기택 대법관)는 장모씨가 김포시를 상대로 낸 매립물 제거 등 청구소송(2016다205540)에서 원고승소 판결한 원심을 취소하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.

2019-07-22 오전 11:19:55

대법원 2018다226015

추돌사고로 보행자도 다쳤다면 선·후행차 모두 책임 있다

연쇄 추돌 사고로 사람이 다쳤을 때 직접적인 충돌로 상해를 일으킨 운전자는 물론 1차 사고 운전자와 안전조치를 취하지 않은 후속사고 운전자들도 사고에 간접적인 책임이 있다는 대법원 판결이 나왔다. 대법원 민사3부(주심 민유숙 대법관)는 전국화물자동차운송사업연합회가 KB손해보험과 전국택시운송사업조합연합회, AXA손해보험사를 상대로 낸 구상금청구소송(2018다226015)에서 원고패소 판결한 원심을 취소하고 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈다.

2019-07-22 오전 11:16:35

서울중앙지방법원 2016가단5121515

앞 자전거 추월하다 사고, 진로 방해 등 고려 책임은 ‘반반’

자전거 운전자가 앞 자전거를 추월하려다 넘어뜨려 앞 운전자를 다치게 한 경우 서로에게 50%의 책임을 인정한 판결이 나왔다. 서울중앙지법 민사28단독 김태업 부장판사는 최근 A씨가 The-K(더케이)손해보험과 B씨를 상대로 낸 손해배상 청구소송(2016가단5121515)에서 "피고들은 공동해서 5600여만원을 지급하라"며 원고일부승소 판결했다.

2019-07-19 오전 9:49:56

서울고등법원 2018나2033075

배우자라도 경제적 이익 공유 없었다면 보증인보호법 보호대상

주류 총판 대리점을 운영하던 남편의 채무에 대해 아내가 보증을 섰더라도, 경제 활동을 따로 하면서 남편 사업에 관여하지 않았다면 연대 채무를 이행하지 않아도 된다는 판결이 나왔다. 보증 선 사람이 사업가의 배우자일지라도 경제적 이익을 공유하지 않았다면 다른 보증인과 마찬가지로 보증인보호법의 보호를 받는 보증인에 해당된다는 취지다. 이는 채무자의 파산이 연쇄적으로 보증인에게 이어져 피해가 눈덩이처럼 불어나는 것을 막기 위해 2008년 제정된 보증인보호법에 따라 배우자가 보호 된 첫 사례다.

2019-07-18 오후 5:09:47

대법원 2014다206983

대법원 "배당이의 않아도 잘못 있으면 부당이득 반환청구 가능"

부동산 경매 배당기일에 이의를 제기하지 않은 채권자도 배당에 잘못이 있으면 배당금을 받아 간 다른 채권자로부터 부당이득을 돌려받을 수 있다는 대법원 전원합의체 판결이 나왔다. 잘못된 배당 결과를 바로잡을 수 있도록 부당이득반환청구를 허용하는 것이 실체법 질서에 부합한다는 것이다. 대법원은 이 사건에서 판례를 변경할지 논의하였으나 대다수 대법관들이 기존 판례를 지지함에 따라 판례를 유지하기로 했다. 대법원 전원합의체(주심 조희

2019-07-18 오후 4:15:55

대구지방법원 2018나319922

'회사 상대 소송·진정시 성과급 감액' 단체협약… "근로자의 재판청구권 침해"

근로자가 회사를 상대로 진정이나 소송을 제기하면 성과급·격려금 등을 감액한다는 내용의 단체협약은 근로자의 재판청구권을 침해하는 '반사회질서 법률행위'에 해당하므로 무효라는 판결이 나왔다.대구지법 민사8-3부(재판장 정지영 부장판사)는 이모씨 등 근로자 9명이 A회사를 상대로 낸 임금청구소송(2018나319922)에서 "회사는 미지급한 성과급·격려금 1억500만여원을 지급하라"며 최근 원고승소 판결했다.

2019-07-18 오전 9:44:48

서울중앙지방법원 2018나68478

“상대방 동의 없이 대화녹음은 음성권 침해”

상대방 동의 없이 대화를 녹음하는 것은 '음성권' 침해에 해당할 수 있다는 항소심 첫 판결이 나왔다. 지난해 10월 법원은 사상 처음으로 '누구나 자신의 음성이 함부로 녹음되지 않을 헌법상 기본권을 가진다'고 판단해 법조계의 주목을 받았는데, 그 판결을 항소심 법원이 지지한 것이다. 서울중앙지법 민사9-1부(재판장 강화석 부장판사)는 최근 모 중학교 교사 A씨가 같은 학교 후배 교사 B씨를 상대로 낸 손해배상 청구소송 항소심(2018나68478)에서 원고패소 판결했다.

2019-07-18 오전 9:15:21

대법원 2015다69846

‘근속수당 통상임금에서 제외’ 합의 후 추가 요구해도 신의칙 위반 아냐

노사가 근속수당 등을 통상임금에서 제외하기로 합의하고 이를 전제로 임금을 정했더라도 이후 근로자가 수당을 통상임금에 포함시켜 법정수당을 추가 지급하라고 요구하는 것은 신의성실의 원칙에 위배되지 않는다는 대법원 판결이 나왔다. 대법원 민사1부(주심 박정화 대법관)는 A씨 등 20명이 B고속버스 회사를 상대로 낸 임금소송(2015다69846)에서 최근 원고패소 판결한 원심을 취소하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.

2019-07-17 오전 11:02:17

판결큐레이션

법률신문 판결큐레이션

앞 자전거 추월하다 사고, 진로 방해 등 고려 책임은 ‘반반’

상가임대차보호법상 권리금 회수기회 보호조항의 의미

추돌사고로 보행자도 다쳤다면 선·후행차 모두 책임 있다

30년전 지자체 쓰레기 불법 매립 피해 '소유권 침해' 아냐

이혼 때 분할연금 포기 안했다면 공단은 지급 거부 못해

과거사 손배청구 소멸시효는 '안 날로부터 3년'

혈맥약침술은 비급여 대상 아냐

민사일반

판결큐레이션 리스트

혈맥약침술은 비급여 대상 아냐

과거사 손배청구 소멸시효는 '안 날로부터 3년'

30년전 지자체 쓰레기 불법 매립 피해 '소유권 침해' 아냐

추돌사고로 보행자도 다쳤다면 선·후행차 모두 책임 있다

앞 자전거 추월하다 사고, 진로 방해 등 고려 책임은 ‘반반’

배우자라도 경제적 이익 공유 없었다면 보증인보호법 보호대상

대법원 "배당이의 않아도 잘못 있으면 부당이득 반환청구 가능"

'회사 상대 소송·진정시 성과급 감액' 단체협약… "근로자의 재판청구권 침해"

“상대방 동의 없이 대화녹음은 음성권 침해”

‘근속수당 통상임금에서 제외’ 합의 후 추가 요구해도 신의칙 위반 아냐