• Legalinsight
  • Legaledu
  • 법률신문 판결큐레이션

    #멀티플렉스

    판결큐레이션 리스트

    서울고등법원 2018누57799

    “민자역사 대형쇼핑몰, 교통유발부담금 내야”

    민자역사에 들어선 쇼핑몰이나 영화관 등 멀티플렉스 시설들은 교통유발부담금을 내야 한다는 판결이 나왔다. 철도사업법이 정한 교통유발금 면제 대상인 '철도시설'에 해당하지 않는다는 취지다.   서울고법 행정1부(재판장 여상훈 부장판사)는 왕십리 민자역사를 운영하고 있는 비트플렉스가 서울성동구청장을 상대로 낸 교통유발부담금 부과처분 취소소송(2018누57799)에서 최근 1심과 같이 원고패소 판결했다.  

    대법원 2015다17975
     "공짜표 배포 영화관, 제작사에 배상책임 없다"

    "공짜표 배포 영화관, 제작사에 배상책임 없다"

        관객에게 뿌려진 무료입장권을 두고 영화제작사와 대형 멀티플렉스 극장이 벌인 손해배상 분쟁이 6년 만에 극장 측의 승리로 마무리됐다. 영화제작사들은 극장들의 무료입장권 배포 때문에 손해를 입었다며 CGV·롯데시네마 등 멀티플렉스를 상대로 소송을 제기했지만 대법원은 배상 책임이 없다고

    서울중앙지방법원 2009가합35397

    '20년 초과 임대계약금지' 민법조항은 강제규정

    20년을 초과한 임대계약을 금지한 민법조항은 강행규정이라는 판결이 나왔다. 서울중앙지법 민사47부(재판장 이림 부장판사)는 최근 (주)성창에프엔디가 "750억원인 임대료 중 20년을 넘는 기간에 해당하는 임대료를 반환하라"며 신촌역사(주)를 상대로 낸 부당이득금반환 청구소송(

    1. 1
  • 페이지