구독자에게만 제공되는
특별한 콘텐츠를 알아보세요
엘박스 AI로 준비서면을 2분 만에 작성해 보세요
한국법조인대관
[판결][단독] 층간 소음 300만 원 배상 판결
밤·새벽에 기준 넘는 소음 고통 민원 증가 추세 … 연 4만 건 넘어
main-news
기획기사
'시장에서 산업으로' … LES 2025, 아시아 최초 법률 박람회
bottom-news-content-image-0
법원
SNS 마약 광고 '은어' 쓰면 더 무거운 처벌 가능성
bottom-news-content-image-1
기업
SK에코플랜트 행정소송 2건 동시 진행
bottom-news-content-image-2
법원
[판결] "볼링 기계는 볼링장의 종물"
bottom-news-content-image-3
판결·결정
오늘의 오피니언
today-opinion
서초교차로
(23) 목숨을 구한 보완수사
양중진 대표변호사(법무법인 솔)·전 수원지검 1차장검사
LES
최신기사
권익위 행정소송
오피니언
법조광장
'구글 타임라인'의 진실 대법원이 밝혀야 한다

서보학 교수(경희대 로스쿨)

main-opinion-profile
법신논단
가장 많은 범죄, 사기죄에 관하여

유영근 대표변호사(법무법인 우승)

main-opinion-profile
코트의 시선
3248명의 작은 개혁

차기현 판사(광주고법)

main-opinion-profile
고승덕의 백세건강 모범답안
(141) 근적외선 치료기의 효능, 어디까지 믿을 수 있나?

고승덕 변호사·한국청소년복지시설협회 이사장

main-opinion-profile
허승 판사의 조세소송 산책
(19) 조세조약상 제한세율과 중간지주회사

허승 부장판사(부산지법 동부지원·한국세법학회 연구이사)

main-opinion-profile
법조광장
[가상자산 이야기] 법인의 가상자산 보유, 금지에서 관리로

김기동 대표변호사(법무법인 로백스)

main-opinion-profile
법원 >
"법관 교육, 대한민국·사법부 미래 결정할 핵심"

김시철 사법연수원장

"법관 교육, 대한민국·사법부 미래 결정할 핵심"
오늘의 법조
2025년 11월 17일
확인하러가기
법원·헌법재판소
형사 전자소송 1개월 … 전국 법원 1124건 접수
형사 전자소송 1개월 … 전국 법원 1124건 접수
형사 전자소송 제도가 11월 10일로 도입 한 달을 맞았다. 제도 시행 한 달 동안 모두 1000건이 넘는 사건이 접수됐다. 첫 사건은 시행 당일인 10월 10일 서울동부지법에 접수된 영장 청구 사건이었다. 시행 12일째인 10월 21일에는 서울동부지법에 첫 번째 형사 공판 사건이 전자소송으로 접수됐고, 11월 20일에는 이 사건의 첫 공판이 열린다.법원행정처에 따르면, 11월 10일 오전 10시까지 1개월간 전국 법원에는 총 1124건의 형사사건이 전자소송으로 들어왔다. 세부적으로 보면, 중점법원에 접수된 형사 본안(1심 기소) 사건은 16건, 기타·잠정조치·긴급응급조치류의 형사 신청사건은 74건, 약식 36건, 소년보호 24건, 가정·아동보호 30건, 영장 청구 653건이다. 소년보호 사건 중 경찰·해경이 법원으로 바로 접수하는 유형의 사건은 전국 법원에 291건이 전자적으로 접수됐다. 중점법원으로 지정된 법원은 △서울동부지법 △서울가정법원(서울동부지검 대응 보호사건) △서울중앙지법(고위공직자범죄수사처 대응 사건)이다.제도의 안정적 정착을 위해 10월 10일부터 중점법원에 먼저 적용됐고, 12월 15일부터 전국 법원으로 확대될 예정이다. 영장 청구 등 중요 문서의 경우 시스템 안정화 기간 동안 전자 발부와 종이 출력본 교부를 병행해 오류 가능성을 차단하고 있다. 다만 전자소송 여부와 상관없이 피고인, 변호인, 피해자 등 소송관계인은 자필로 작성한 반성문, 탄원서 등을 종이 문서로 제출할 수 있다. 이를 제출받은 경찰, 검찰, 법원 등 형사 사법 업무 기관은 전자화(스캔 후 전자서명)한 뒤 다른 기관에 유통해야 한다.형사 전자소송은 단계적 도입 방식을 택했다. 법원의 단일 플랫폼을 사용하는 민사소송과 달리, 형사 사법 절차는 법원·검찰·경찰·공수처 등 6개 기관의 시스템을 연계하는 대형 사업이기 때문이다.대법원은 2010년 특허 사건을 시작으로 민사, 행정, 파산 사건 등에 전자소송을 순차적으로 도입했다. 15년 만에 형사사건에도 전자소송이 도입됨에 따라 모든 재판 절차를 전자적으로 처리할 수 있게 됐고, 다양한 기대 효과가 예상된다.형사전자소송 포스터.수만 쪽에 달하는 수사 기록을 트럭으로 옮기던 소위 ‘트럭 기소’ 관행은 앞으로 사라질 것으로 보인다. 변호인들이 기록 복사에만 며칠 내지 수주일을 소요하던 문제가 해결되고, 전자소송 포털을 통해 서류 제출, 송달, 기록 열람이 가능해졌
"꿀은 반입 안 됩니다" … 당뇨환자 생명줄 법원 검색대서 막혀
"꿀은 반입 안 됩니다" … 당뇨환자 생명줄 법원 검색대서 막혀
40대 후반 남성 A 씨는 자신의 재판에 출석하기 위해 법원에 왔다가 법정 앞 보안검색대에서 소지하던 꿀을 뺏겼다. A 씨는 1형 당뇨병 환자다. 언제 저혈당 쇼크가 올지 몰라 항상 꿀을 갖고 다닌다. 꿀은 그에게 ‘생명줄’이다. A 씨는 “꿀은 간식이 아니라 내 생명을 살리는 응급 생명 보조 의료품”이라고 설명했지만, 법원보안관리대원으로부터 “지침상 법정에 들고 들어갈 수 없다”는 답을 들었다. 진단서를 보여 주고 싶었지만 재판에 참석해야 해 당장 제출하기 어려웠다.국민건강보험공단에 따르면, 국내 1형 당뇨병 환자 수는 최근 꾸준히 증가하는 추세다. 환자 수는 2021년 약 4만4753명에서 2022년 약 4만5077명, 2023년 약 4만8855명, 2024년에는 5만2671명 이상인 것으로 조사됐다.1형 당뇨병 환우회 측에선 “응급 생명 보조 의료품을 반입 허용 품목으로 인정해야 한다”고 주장한다. 김미영 한국 1형 당뇨병 환우회 대표는 법률신문에 “저혈당 대처용 당류는 단순 간식이 아니다”라며 “꿀 등 저혈당 대처용 당류를 ‘응급 생명 보조 의료품’으로 인정해 법정 반입 허용 항목에 명시해야 한다”고 말했다. 김 대표는 “1형 당뇨병 환자들은 목욕탕이나 수영장까지 소지 가능한 형태의 당류를 챙겨 다닌다”며 “원칙적으로는 음식물이 반입이 금지되더라도 의료품에 대해서는 예외를 인정해야 한다”고 했다.법원에서는 독극물이 음식으로 위장될 위험 등이 있어 반입을 금지하고 있다. 법원행정처 관계자는 “법정 내 반입 금지 품목으로 도검류, 총기류, 인화물질, 혐오 물질뿐 아니라 사람의 생명이나 신체에 위해를 가할 우려가 있는 유형·무형의 물품을 포함하고 있다”며 “독극물이 음료로 위장돼 반입될 수 있을 뿐만 아니라 해당 물질이 들어있는 용기가 투척 용도로 사용될 수 있어 각급 법원의 자체 보안 업무 내규에 따라 통상적으로 반입을 금지하고 있다”고 설명했다.그러면서 “보안 업무 내규상 음식물 반입이 금지되더라도 이 사안처럼 방문인이 부득이하게 해당 물건을 소지해야 할 특별한 필요가 인정될 경우에는 사전에 재판부의 허가를 받아 법정 보안관리대원에게 당류를 맡겨두고 필요할 때 복용할 수 있는 절충안이 가능할 수 있다”고 말했다.미국이나 영국에서는 의학적으로 필요하다는 판단이면 음료나 약품 등을 소지할 수 있다. 미국 연방대법원은 홈페이지를 통해 음식, 음료 등 법원 건물 내부에 반입이 금지되는 물품을 안내하고 있다. 금지 품목 안내문 하단에는 ‘대법원 경찰(Supreme Court Police)이 금지된 물품이더라도 의학적 또는 기타 특별한 이유로 필수적이라고 판단될 경우에 예외를 허용할 수 있는 권한을 가진다’고 명시하고 있다.영국도 정부 홈페이지(GOV.UK)를 통해 법원 또는 재판소 건물에 소지 가능한 물건을 안내하고 있다. △개봉하지 않은 팩이나 캔 음료 △뚜껑 있는 병이나 컵에 담긴 음료는 허용된다. 단, 유리병 안에 든 음료는 불가능하다. 음료가 개봉됐거나 덮개가 없는 컵 등에 담긴 경우 독극물 등 유해 물질이 아니라는 것을 증명하기 위해 보안관리대원이 일부를 마셔보라는 요청을 할 수 있다. 의약품 역시
'깐부 할아버지' 오영수 항소심 무죄
Article Thumbnail
법원, 위메프 파산 선고
Article Thumbnail
대법관 증원, 상고심 개편, 디스커버리 … 주요 현안 토론
Article Thumbnail
KB국민은행
법조인 소식
부음
이창재(연19기) 김·장 법률사무소 변호사·전 법무부 차관, 이명재 법무법인 율촌 미국변호사 부친상
부음
석호영 명지대 법무행정학과 교수 장인상
부음
서현석(연9기) 법무법인 시티 변호사·전 부장판사 별세, 서자영 한국은행 변호사 부친상
결혼
이정일(연15기) 변호사 자녀 결혼
결혼
서지혜(변시9회) 두산에너빌리티 변호사 결혼
결혼
최영룡(연15기) 법무법인 케이원챔버 변호사 자녀 결혼
개업
윤대진 전 수원지검장·권덕진 전 부장판사 법무법인 평안 대표변호사로
개업
김수민 전 차장검사, 법률사무소 익선 합류
개업
박세현 전 서울고검장, B&H 대표변호사로
인사
신임검사 139명 일선 검찰청 배치
인사
2025년 하반기 검찰공무원 인사
법무부·검찰
구자현 신임 대검 차장, 내일부터 총장 직무대행 업무 "조직 안정화 최우선 가치"
구자현 신임 대검 차장, 내일부터 총장 직무대행 업무 "조직 안정화 최우선 가치"
구자현 서울고검장 <사진=연합뉴스>대장동 개발 비리 사건 항소 포기 여파로 물러난노만석(사법연수원 29기) 대검 차장검사의 후임으로구자현(29기) 서울고검장이 임명됐다.법무부는 14일 "신임 대검 차장으로구자현서울고검장을 임명했다"고 밝혔다. 구 고검장은 오는 15일부터 별도의 취임식 없이 바로 업무를 시작할 예정이다.구 고검장은 이날 퇴근길에서 "어려운 시기에 무거운 책임을 맡게 됐다"며 "검찰 조직이 안정화 되고 맡은 본연의 책무 성실하게 수행할 수 있도록 하는데 최우선 가치를 두고 업무에 임하도록 하겠다"고 말했다.대장동 사건 항소 포기에 대해선 말을 아꼈다. 구 고검장은 "(항소 포기 사태에) 말씀 드릴 기회가 또 있지 않을까. 지금 이 자리에서 특별히 드릴 말씀은 없다"고 했다.그는 '검찰 내부 반발이 이어지고 있는데 어떻게 봉합할 생각이냐'는 질문에 "안정화되고 자기 일들 성실하게 할 수 있도록 돕는 게 제일 중요한 일 같다"고 답했다.구 고검장은 서울지검 남부지청 검사로 임관해 검찰 내 주요 코스인 대검과 중앙지검, 법무부를 모두 거쳤다,구 고검장은추미애법무부장관 시절 법무부 대변인을 맡았다.문재인정부 시절 서울중앙지검 3차장을 지내고 검사장으로 승진했다.문재인정부 초기 '법무부 탈검찰화'를 논의한 법무·검찰개혁위원회 직속 법무·검찰개혁단장을 역임했다.하지만 윤 정부 시절 대전·광주고검 차장과 법무연수원 연구위원 등 비교적 한직을 거치다이재명정부에서 고검장으로 승진해 요직을 맡게 됐다.구 고검장은 최근 이화영 전 경기도 평화부지사가 제기한 '연어·술 파티 회유' 의혹에 대한 감찰을 지휘했다.
"윗선 부당 지시로 항소 좌절"… 대장동 1심 항소 포기에 검찰 내부 논란
"윗선 부당 지시로 항소 좌절"… 대장동 1심 항소 포기에 검찰 내부 논란
'대장동 개발 비리' 1심 판결에 대해 검찰이 최종 항소를 포기하면서 검찰 내부에 논란이 일고 있다. 당초 항소 방침을 확정하고 내부 결재까지 완료했던 서울중앙지검 수사·공판팀이 "대검과 중앙지검 지휘부의 전례 없는 부당한 항소 금지 지시로 인해 항소 시한을 넘겼다"고 공개적으로 반발하면서, 검찰 지휘부와 수사팀 간 갈등이 표면화됐다. 검찰 내부에서 대검찰청·중앙지검 지휘부를 향한 반발 여론이 나온다. 나아가 검찰총장 권한대행과 서울중앙지검장이 서로 입장을 내면서 검찰 지휘부 내홍으로 번지는 모양새다.항소장 제출 시한 마지막날 상황은법률신문 취재 결과, 1심 선고(10월 31일) 이후인 11월 3일 수사·공판팀은 만장일치로 항소제기 의견 취합했다고 한다. 1심 재판부는 △김만배 씨가 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장에게 428억 원을 주기로 약속한 것과 관련해 "배임 행위로 취득한 이익의 분배금에 해당한다"며 부정처사후수뢰 혐의에 대해 무죄를 △서판교터널 개설 정보 등 비밀 이용 부분은 "이미 도시기본계획 등에 공지된 내용으로 비밀에 해당하지 않는다"며 공직자 이해충돌방지법·부패방지법 위반 혐의에 대해 무죄로 판단했다.수사·공판팀은 1심 재판부가 부합하는 대법원 판례가 없다고 언급하면서 이러한 법률적 쟁점들에 근거해 무죄 선고했고, 그에 더해 일부 사실오인과 양형부당에 대한 상급심 추가 판단 필요해다고 판단한 것으로 전해진다.당초 서울중앙지검장과 4차장의 결재가 있었지만 대검이 최종 불허했고, 수사팀은 '항소 포기' 방침을 전달받았다. 이와 관련해 항소장 제출 시한인 7일 24시를 몇 시간 앞둔 7일 저녁께 수사·공판팀 검사들은 부장검사를 찾아 대책 회의를 했다고 한다. 이 과정에서 "대검에 '중앙지검장 판단하에 적의처리하면 되는지' 확인해 달라"라고 요청도 이뤄진 것으로 알려진다.그러나 검찰국장과 검찰과장 등 법무부 내부도정성호(사법연수원 18기) 법무부 장관에게 항소 필요성을 보고했음에도, 정 장관과이진수(29기) 법무부 차관이 불허한 것으로 알려졌다. 법무부 수장의 최종 판단에 따라 대검도 입장을 선회한 것으로 전해진다.항소장 제출 시한까지 1시간도 남지 않았던 7일 밤 11시가 지나, 수사·공판팀 검사들은 4차장실로 가 '결단해달라'는 취지로 항의했다고 한다. 이들은 항소 제기 불허의 근거와 이유를 설명해달라고 요구하면서 '항소에 실익 없다는 법무부 판단을 납득할 수 없다', '항소를 포기하는 순간 대장동 관련 사건 전부 공소취소할 상황에 내몰린다', '검사들 반발할 것이다'라고 말한 것으로 전해진다.8일 수사·
고승철의 문향 오디세이 >
(79) 60돌 맞은 '잡지의 날'

고승철 (언론인·저술가·전 동아일보 출판국장)

(79) 60돌 맞은 '잡지의 날'
로펌·법조단체
기업변호사에게도 ACP를 줘야할까
기업변호사에게도 ACP를 줘야할까
하이브, 카카오모빌리티 등 대기업 법무팀이 회사 관련 사건으로 압수수색을 당했다. 과거에 비해 이런 사례가 증가하는 것으로 보이면서 ‘변호사와 의뢰인 간의 비밀유지권(Attorney-Client Privilege, ACP)’을 도입할 때 사내변호사도 보호 대상으로 포함해야 한다는 의견이 나오고 있다. 이들은 전체 변호사의 4분의 1에 달한다.한국은 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 ACP를 법으로 보장하지 않는 사실상 유일한 국가다. 현행 변호사법은 변호사의 비밀유지 의무만을 규정하고 있을 뿐, 수사기관의 압수수색 등으로부터 의뢰인의 비밀을 보호할 권리를 명시하지 않고 있다.이재명대통령은 후보 시절 공약으로 ACP 도입을 약속했다. 서영교 더불어민주당 의원은 의뢰인이 변호사와 주고받은 이메일과 서류 등을 재판이나 행정 조사 때 증거로 쓸 수 없게 하는 법안을 발의했다. 이 법안에 따라 모든 변호사의 ACP가 보장되려면 사내변호사의 경우 의뢰인의 정의에 기업 경영진과 직원을 포함한다는 문언이나 해석이 필요하다.사내변호사를 보호 대상으로 포함하는 데 찬성하는 쪽에서는 “기업이 외부 로펌에서 받은 의견서도 결국 사내 법무팀에서 보관하므로, 사내변호사가 제외되면 ACP 자체가 유명무실해질 수 있다”고 주장한다. 반면 사내변호사는 회사에 소속된 ‘피고용인’이라는 이중적 지위를 갖기 때문에 외부 변호사와 같은 수준의 독립성을 전제하기 어려워 ACP 인정에 신중해야 한다는 반론도 만만치 않다.사내변호사에 대한 ACP 인정 범위는 국가별로 차이를 보인다. 미국·영국에서는 사법방해죄 등 남용을 막는 다른 제도를 통해 균형을 맞추고, 사내변호사에게도 법률 자문에 한해 폭넓게 ACP를 인정한다. 독일은 민사소송에서는 인정하지만 형사 절차에서는 제한적이다. 프랑스는 최근 제한된 범위에서 ACP를 인정하는 입법을 추진 중이다.
계약서에 'By Gemini' 'With Gemini'
계약서에 'By Gemini' 'With Gemini'
인공지능(AI) 서비스가 법률 실무 전반에 확산되면서 ‘By Gemini’ 등의 문구를 의뢰인에게 제공하는 결과물에 명기해 AI 사용 사실을 고지하려는 로펌이 등장했다. 환각 현상(hallucination) 등 생성형 AI의 부작용에 대한 우려가 공존하는 상황에서 AI 사용에 대한 투명성과 책임성을 확보하려는 시도로 풀이된다. 전문가들은 AI를 활용해 작성한 문서에 워터마크 형태의 표시를 도입하고, 비밀유지·성실의무 충돌을 방지할 제도 정비가 필요하다고도 말한다.의뢰인 동의 받고 AI 사용 명시법률사무소 서화담은 의뢰인에게 제공되는 의견서나 소송 사건 관련 서면 등의 문서에 ‘By Gemini’, ‘With Gemini’ 등의 문구를 넣기로 방침을 세웠다. 의뢰인이 법률 사무 수행에 AI를 사용하는 것에 동의하면 이같이 명시하기로 했다. 사건 위임계약서에 AI 사용에 대한 조항을 추가해 의뢰인의 동의 여부를 물어 진행한다. 2027년 1월로 시행 시기를 잠정 결정했는데, 시장 상황과 내부 구성원의 AI 사용 숙련도에 따라 앞당겨질 수도 있다.이세원(사법연수원 37기) 서화담 대표변호사는 “AI 사용에 동의한 의뢰인에 한해 계약서에 AI 사용 여부를 병기할 예정”이라며 “향후 법원 등에 서면을 제출할 때도 AI 사용 여부를 밝힐지는 의뢰인의 요구에 따라 결정할 것”이라고 말했다.“관련 규범 정비돼야”AI 사용을 고객에게까지 고지하는 데 대해서는 긍정적인 반응과 함께 관련 규범이 정비돼야 한다는 의견이 나오고 있다.박상철(32기) 서울대 로스쿨 교수는 “고객 고지 목적으로 AI 사용을 병기하는 것은 바람직한 경영 전략”이라면서도 “생성형 AI를 사용한 것 자체를 법원에 대한 기만으로 볼 수 없기 때문에 병기 의무를 변호사 단체가 규제로 의무화하는 것은 시기상조일 수 있다”고 말했다. 박 교수는 “변호사법상 성실 의무 및 고객 비밀 유지 의무와의 충돌 여부, 해외 서버로의 고객 비밀 유출 위험 차단 등 안전 조치 확인, 사용자 검수 미흡으로 인한 오류 발생 시에는 징계할 수 있는 기준은 마련해야 한다”고 했다.한 대형 로펌의 변호사는 “문서나 사진 등에 저작자를 밝히듯 흐릿하게 삽입하는 ‘워터마크’ 방안을 AI를 활용한 법률 문서에도 도입할 필요가 있다”며 “AI를 사용한 다음 이와 관련한 문제가 발생할 경우에는 사용자가 책임을 질 수 있도록 하기 위해라서도 논의가 필요하다”고 말했다.미국 법률 전문가 45% 수임료 등 조정의뢰인의 동의를 받아 적극적으로 AI를 사용할 경우 수임료 체계에 영향을 미칠 수 있다는 분석도 나온다.이근우(35기)법무법인 화우
법조 신간
기업
거래처 대표 "오비맥주 임원에 3억6000만 원 줬다"
거래처 대표 "오비맥주 임원에 3억6000만 원 줬다"
<사진=오비맥주 로고>오비맥주 거래처의 대표가 “오비맥주 임원에게 3억6000여만 원을 공여한 사실을 인정한다”고 밝혔다. 11월 11일, 서울북부지법 형사13부(재판장나상훈부장판사) 심리로 열린 오비맥주의 관세 포탈 사건 관련 공판에 출석한 박 모 씨는 정 모 오비맥주 구매 담당 이사에게 금품을 건넨 혐의를 인정하며 이같이 말했다.2025년 5월, 검찰은 정 이사를 특정범죄가중처벌등에관한법률 위반(관세) 등의 혐의로 기소하면서 박 씨도 배임증재 혐의로 함께 재판에 넘겼다. 검찰은 박 씨가 2020년 1월부터 2025년 4월까지 정 이사에게 납품 유지와 단가 인상을 부탁하면서 A 사 법인카드를 포함해 3억6000여만 원을 공여했다고 봤다.박 씨는 이날 공소사실을 모두 인정하면서 재판부에 빠른 선고를 요청했다. 재판부는 “정 이사가 배임수재 혐의를 일부 부인하는 상황에서 박 씨만 따로 먼저 판단하긴 어렵다”며 “증거조사까지 마친 것으로 하고 박 씨에 관한 공판기일을 추후 지정하겠다”고 밝혔다.정 이사 외에 오비맥주의 벤 베르하르트(배하준) 대표와 김석환 부사장, 오비맥주 법인, 제트엑스벤쳐스 법인 등이 관세 포탈 등의 혐의로 기소된 상태다. 검찰은 오비맥주가 2018년 9월부터 2023년 7월까지 할당관세 제도(TRQ)를 이용해 자신들이 수입한 맥아를 협력사가 수입한 것처럼 꾸며 관세 157억여 원을 포탈했다고 봤다. 해상운임 일부를 육상운임으로 위장 신고해 관세 8억 원을 포탈한 혐의도 더했다. 제트엑스벤쳐스는 오비맥주의 수제 맥주 자회사다. TRQ는 특정 수입 물량에는 낮은 관세를 부과하고, 이를 초과하는 물량엔 더 높은 관세를 매긴다. 맥아는 싹을 틔운 보리 씨앗으로, 맥주 주원료다.현재 관세 포탈 사건은 본격적인 공판에 앞서 검찰과 변호인이 쟁점과 증거를 정리하고 있다. 이 사건으로 기소된 피고인이 15명이나 되고, 혐의 입증을 둘러싼 공방이 치열할 것으로 예상돼 1심 결과가 나오려면 상당한 시일이 걸릴 것으로 보인다.
서정식 전 현대오토에버 대표 1심, 12월 22일 선고
서정식 전 현대오토에버 대표 1심, 12월 22일 선고
법정 향하는 서정식 전 현대오토에버 대표. <사진=연합뉴스>8억 원대 금품 수수 혐의를 받는 서정식 전 현대오토에버 대표에 대한 1심 판결이 올해 나온다. 11월 12일 서울중앙지법 형사21부(재판장이현복부장판사)는 결심 공판을 끝낸 뒤 "12월 22일에 선고하겠다"고 말했다.검찰은 "서 전 대표가 여러 협력사로부터 법인카드를 포함해 7억8000만 원 상당의 금품을 받은 혐의, 스파크소시에이츠(스파크) 고가 매입 사건에 관여해 7000만 원이 넘는 성공 보수를 받은 혐의를 반성하지 않고 납득하기 어려운 진술로 범행을 부인한다"고 주장했다. 이어 "서 전 대표에게 징역 5년, 추징금 8억5950만여 원을 구형한다"고 했다. 스파크는 정의선 현대자동차그룹 회장 동서인 박성빈 전 대표가 설립한 차량용 클라우드 기업으로, 거래 물량 대부분을 현대오토에버에 의존했다. KT클라우드가 2022년 9월 스파크를 206억여 원에 사들였는데, 검찰은 이를 실제 가치보다 50억 원 이상 비싼 고가 매입으로 보고 있다.서 전 대표는 "법카와 현금을 받은 건 도덕적으로 잘못했지만, 부정한 청탁을 받지 않았으며 현대차 ICT본부장·현대오토에버 대표 임무를 위배한 적도 없다"고 했다. 배임수재죄가 성립하지 않는다는 취지다. 서 전 대표와 변호인은 "검찰이 스파크 고가 매입 사건 수사에 협조하라고 요구해 그렇게 했더니, 포렌식 조사 참관권을 보장해 주지 않는 등 위법하게 증거를 수집했다"며 위수증에 의한 무죄도 주장했다.외부감사법, 자본시장법 위반 혐의를 받는 현대오토에버 법인에 대해선 벌금 4000만 원이 구형됐다. 검찰은 "정의선 회장과 박성빈 전 대표는 특수관계인임에도 현대오토에버가 스파크와의 거래를 감사보고서 주석에 기재하지 않았다"고 주장했다. 현대오토에버 측은 "회계 기준상 특수관계인에 해당하는 '지배력 혹은 유의적 영향력이 있는 개인의 가까운 가족'은 배우자, 자녀, 피부양자"라며 "동서 회사와의 거래를 공시 대상으로 보긴 어려우며, 스파크와의 거래가 현대오토에버에 공시해야 할 만큼 중요하지도 않다"고 반박했다.
언론중재위원회
로펌 속으로
김·장
광장
태평양
율촌
화우
세종
대륙아주
바른
지평
와이케이
동인
로엘
린
현
로고스
LKB
원
한결
법승
충정
KCL
정세
에이팩스
덴톤스 리
디엘지
해광
신원
화현
케이엘파트너스
가온
백송
남산
에스앤엘파트너스
화온
민후
LawVax
LAB 파트너스
지음
법무법인 에스엘파트너스
케이앤엘 게이츠

구독자 전용

구독자만의 혜택!

법률신문 구독자에게만
제공되는 특별한 콘텐츠
판례분석

2022년
분야별 중요 판례 분석

최고의 전문가들이 엄선한
핵심 판결에서 법의 흐름을 읽다!
지면보기 서비스

PDF지면보기

법조 현장을 생생히,
그날의 이야기를 다시 만납니다.
리걸 인사이트 세미나

리걸 인사이트 세미나

지식이 힘이 되는 자리,
법률의 깊이를 더하다!
과거신문 PDF 보기

과거신문 PDF 보기

놓친 기록도 다시 한번,
법조 역사의 흐름을 되짚어보세요.
link-icon
과거신문 PDF 보기
footer-logo
1950년 창간 법조 유일의 정론지
법원법무부·검찰특검헌법재판소로펌기업글로벌국회·정부부처로스쿨·학계인터뷰법조단체지역법조법조신간오늘의 법조법조라이프
인기연재
지면 보기
footer-logo
법인명
(주)법률신문사
대표
이수형
사업자등록번호
214-81-99775
등록번호
서울 아00027
등록연월일
2005년 8월 24일
제호
법률신문
발행인
이수형
편집인
차병직 , 이수형
편집국장
김세웅
발행소(주소)
서울특별시 서초구 서초대로 396, 14층
발행일자
1999년 12월 1일
전화번호
02-3472-0601
청소년보호책임자
김순신
개인정보보호책임자
김순신
인터넷 법률신문의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받으며 무단 전재, 복사, 배포를 금합니다. 인터넷 법률신문은 인터넷신문윤리강령 및 그 실천요강을 준수합니다.